Då var det dags för lön igen och givetvis fortsätter jag mitt månadssparande. Förra månaden slutade riktigt bra då det blev en hel del jobb plus lite extra betalt över julen. Totalt blev det 182 timmars jobb och lönen landade på 29000 kr netto. Tyvärr gick det åt en del pengar över jul så det blev ändå en sämre sparkvot än jag hade tänkt mig denna månad. Totalt sparades 12400 kr undan till portföljen.
Vad har jag då köpt?
Som jag skrev om i mitt tidigare inlägg skulle jag köpa in ytterligare 15 H&M aktier till portföljen. Detta gjordes idag för drygt 158 kr st. Förutom detta placerade jag 10 000 kr i Avanza Zero denna månad. Jag har den senaste tiden vart dålig på att spara i indexfonder så jag tyckte det var dags nu. Framöver är tanken att spara lite mer i denna fond. Jag gillar Avanza Zero då den dels är gratis men även ger en bra riskspridning. Detta år ska jag försöka få ner mina courtagekostnader. Även om jag har en låg courtagekostnad på 0.06% så äter courtageavgifter upp alldeles för mycket avkastning på lång sikt. Tanken är att mer nysparande ska placeras i Avanza Zero och de utdelningar ska återinvesteras i nya aktier. På så sätt kommer kostnaderna för att investera minska och jag kommer även få en bättre riskspridning.
Rapportperioden har börjat
Rapport perioden har börjat och det är givetvis är kul att se vilka bolag som levererar och vilka som kommer med besvikelser. Även om jag inte äger Telia kändes det kul att de äntligen kom med en positiv rapport samt att de höjer utdelningen. Fingerprint fortsätter att vinstvarna. Jag har aldrig vart intresserad av Fingerprint, men tycker verkligen att aktiens utveckling har vart tråkig för dess ägare. Byggrelaterade bolag har rapporterat lite sämre. Jag tror det kan ta ett tag innan byggrelaterade aktier börjar gå bättre igen. Var inte så mycket positivt på varken Skanska, NCC eller Bygg max rapporter. Har inte tittat närmare på Castellum men de verkar ha rapporterat bra som vanligt. Atlas Copco kom in idag. Lite sämre än väntat men bolaget går riktigt bra ändå. Kul att ägarna får en extrautdelning på 8 kr. Det tråkiga med Atlas Copco är den höga värderingen. Även Nordea har kommit med rapport som var lite sämre än tänkt på nästan alla punkter. Dock slår de till med en rejäl utdelning. En annan bank som har presterat bättre är Avanza som steg rejält på rapport dagen. Det ska bli spännande att fortsätta följa de olika bolagen under rapportsäsongen.
I och med detta inlägg blir det uppehåll här på bloggen i ca 10 dagar. Familjen åker till Sälen 1 vecka och jag har tagit ledigt från jobbet för en gångs skull. Jag har inte vart i Sälen på 25 år så det kommer nog bli kul. Det blir framförallt lite längdskidåkning men även att koppla av från vardagen.
Med det vill jag önska alla läsare en trevlig helg.
Har du gjort någon investering nu vid lön?
fredag 26 januari 2018
tisdag 23 januari 2018
Ger H&M ytterligare en chans
Efter att den senaste tiden valt att minska i Hennes & Mauritz valde jag idag att åter köpa tillbaka lite av de aktier jag sålde för några veckor sedan. Jag sålde bland annat av 500 aktier för 164 kr styck och istället valde jag då att köpa in 182 st Investor A för 383.10 kr. En annan dag sålde jag H&M för för 159.72 kr st och istället köptes Industrivärden C in för 213.20 kr st. Orsaken var att jag var trött på H&Ms kräftgång här på börsen samt att jag behövde bättre riskspridning. Jag tycker dock att H&M har straffats lite väl hårt den senaste tiden samtidigt som börsen i övrigt har gått bättre. Jag valde därför att idag sälja av 155 Investor A för 390 kr st samt minska med 70 aktier i Industrivärden C 219.60 kr st. In köptes ytterligare 485 H&M aktier för 158 kr st. Ytterligare 15 aktier kommer köpas in nu vid lön så att jag kommer upp i 1000 aktier jämt.
Varför tror jag då att H&M kan prestera bättre framöver?
I dagsläget finns det givetvis en risk att H&M sänker sin utdelning, dock hoppas jag att de kan behålla nuvarande utdelning. Jag tycker fortsatt det är oroande med omställningen till e-handel och hur H&M ska klara av omställningen. De senaste årets skandaler har inte vart bra för bolaget. Men med tiden glöms skandaler bort. Samtidigt tycker jag priset på aktien kommit ner så pass mycket att jag tror det kan bli en bra affär på lite längre sikt. Det är framförallt valutan jag hoppas kan hjälpa H&M under kommande år. Som ni ser nedan har dollarn försvagats under de senaste månaderna samtidigt som euron har stärkts. Detta är givetvis positivt för H&M då de har sina inköp i dollar men säljer mest i euro. Men framöver behöver H&M öka sin försäljningen samt jobba vidare för bättre marginaler. Vi får se om jag är helt fel ute vad det gäller H&M eller om vi kan se en vändning under kommande år. Jag fortsätter som sagt att hålla tummarna för bolaget men vill som sagt inte ligga lika tungt exponerat mot bolaget som jag har gjort tidigare.
Hur ser du på H&M 2018?
Varför tror jag då att H&M kan prestera bättre framöver?
I dagsläget finns det givetvis en risk att H&M sänker sin utdelning, dock hoppas jag att de kan behålla nuvarande utdelning. Jag tycker fortsatt det är oroande med omställningen till e-handel och hur H&M ska klara av omställningen. De senaste årets skandaler har inte vart bra för bolaget. Men med tiden glöms skandaler bort. Samtidigt tycker jag priset på aktien kommit ner så pass mycket att jag tror det kan bli en bra affär på lite längre sikt. Det är framförallt valutan jag hoppas kan hjälpa H&M under kommande år. Som ni ser nedan har dollarn försvagats under de senaste månaderna samtidigt som euron har stärkts. Detta är givetvis positivt för H&M då de har sina inköp i dollar men säljer mest i euro. Men framöver behöver H&M öka sin försäljningen samt jobba vidare för bättre marginaler. Vi får se om jag är helt fel ute vad det gäller H&M eller om vi kan se en vändning under kommande år. Jag fortsätter som sagt att hålla tummarna för bolaget men vill som sagt inte ligga lika tungt exponerat mot bolaget som jag har gjort tidigare.
onsdag 17 januari 2018
Skanska vinstvarnar
Idag vinstvarnade Skanska och aktien är ned med 6.85 % i skrivande stund.
Skanska vinstvarnar för helåret 2017 till följd av nedskrivningar. Rörelseresultatet beräknas bli cirka 5,3 miljarder kronor. Här låg SME Direkts konsensus på ett rörelseresultat om 6,6 miljarder. Den strategiska översynen och dess åtgärder belastar resultatet i fjärde kvartalet med totalt 1,1 miljarder kronor, och cirka 600 miljoner i 2018. Byggjätten gör sig även av med runt 3.000 anställda och finanschefen lämnar.
Att Skanska även lämnar utdelningen oförändrad (8.25 kr) är en besvikelse då förväntningen var en höjning till 8:54 kr per aktie. Vinsten för 2017 hamnar på 12 kr per aktie mot förväntade 15:89 kr. Skanska delar ut ca 70% av sin vinst. Direktavkastningen ligger i skrivande stund på drygt 5%. Men som jag har skrivit om tidigare på min blogg är en bra direktavkastning en klen tröst när ett bolag man äger går ner i värde.
Senast igår skrev jag att jag ser en viss oro vad det gäller byggbolag. Byggbolag överlag är väldigt beroende av en god konjunktur. Att Skanska nu ska sparka 3000 personer känns inte alls bra. Skulle bolaget se en snar vändning inom byggsektorn skulle denna personal inte behöva sägas upp.
Jag ser fortsatt Skanska som ett fint och välskött bolag men tror snarare att aktien kan bli billigare än dyrare den närmaste tiden. I dagsläget behåller jag mina 250 aktier i bolaget. Skulle jag haft en övervikt i Skanska hade jag hellre minskat ner innehavet något då jag tror det kan ta tid för Skanska att få upp lönsamheten igen.
Hur ser du på Skanskas vinstvarning?
Skanska vinstvarnar för helåret 2017 till följd av nedskrivningar. Rörelseresultatet beräknas bli cirka 5,3 miljarder kronor. Här låg SME Direkts konsensus på ett rörelseresultat om 6,6 miljarder. Den strategiska översynen och dess åtgärder belastar resultatet i fjärde kvartalet med totalt 1,1 miljarder kronor, och cirka 600 miljoner i 2018. Byggjätten gör sig även av med runt 3.000 anställda och finanschefen lämnar.
Att Skanska även lämnar utdelningen oförändrad (8.25 kr) är en besvikelse då förväntningen var en höjning till 8:54 kr per aktie. Vinsten för 2017 hamnar på 12 kr per aktie mot förväntade 15:89 kr. Skanska delar ut ca 70% av sin vinst. Direktavkastningen ligger i skrivande stund på drygt 5%. Men som jag har skrivit om tidigare på min blogg är en bra direktavkastning en klen tröst när ett bolag man äger går ner i värde.
Senast igår skrev jag att jag ser en viss oro vad det gäller byggbolag. Byggbolag överlag är väldigt beroende av en god konjunktur. Att Skanska nu ska sparka 3000 personer känns inte alls bra. Skulle bolaget se en snar vändning inom byggsektorn skulle denna personal inte behöva sägas upp.
Jag ser fortsatt Skanska som ett fint och välskött bolag men tror snarare att aktien kan bli billigare än dyrare den närmaste tiden. I dagsläget behåller jag mina 250 aktier i bolaget. Skulle jag haft en övervikt i Skanska hade jag hellre minskat ner innehavet något då jag tror det kan ta tid för Skanska att få upp lönsamheten igen.
Hur ser du på Skanskas vinstvarning?
tisdag 16 januari 2018
Hur kommer börsen gå 2018 samt lite tankar om H&M.
Året har börjat bra och börsen är redan upp runt 2.87% i skrivande stund. Världskonjunkturen går bra just nu och jag funderar på hur 2018 kommer utvecklas på börsen. Vilka kommer vara årets vinnare samt förlorare? Det som oroar mig just nu är att bostadspriserna faller här i Sverige. Frågan är hur lågt de ska sjunka denna gång? Vad jag förstår är det redan en större prisnedgång än 2011. Fortsätter priserna ner de kommande månader kanske vi ser en repris av 2008 då fastighetspriserna sjönk rejält. Det som förhoppningsvis ska stoppa prisfallet är den starka världskonjunkturen samt de låga räntorna. Det jag själv tycker är oroande med denna pris nedgång är att vi inte haft någon räntehöjning än. Även med dagens låga räntor samt högkonjunktur sjunker bostadspriserna. Hur kommer då bostadspriserna utvecklas om vi får en räntehöjning eller en lågkonjunktur framöver. En annan sak jag funderar på är hur börsen kommer reagera om den svenska kronan fortsätter att stärkas nu framöver. Våra exportbolag har ju länge vart gynnade av en minusränta som tidigare har sänkt värdet på vår krona. Så länge världskonjunkturen ser bra ut är det nog inga problem, men tids nog kommer en ny lågkonjunktur.
Hennes & Mauritz
En annan bransch jag funderar på är detaljhandeln. Framförallt klädindustrin då jag fortsatt har en exponering dit genom mitt H&M innehav. Det som ser positivt ut för H&M det kommande året är att dollarn nu sjunker i pris. Om inte H&M förlorar alldeles för mycket försäljning till sina konkurrenter borde detta kunna vara en positiv trigger framöver. Tråkigt nog har H&Ms senaste år inte vart någon rolig erfarenhet för oss aktieägare. Förutom en tuffare framtid med omställning till mer e-handel har jag här nere sammanfattat året för H&M.
Källa: https://www.cafe.se/hm-kris-coolest-monkey-in-the-jungle/
Hennes & Mauritz
En annan bransch jag funderar på är detaljhandeln. Framförallt klädindustrin då jag fortsatt har en exponering dit genom mitt H&M innehav. Det som ser positivt ut för H&M det kommande året är att dollarn nu sjunker i pris. Om inte H&M förlorar alldeles för mycket försäljning till sina konkurrenter borde detta kunna vara en positiv trigger framöver. Tråkigt nog har H&Ms senaste år inte vart någon rolig erfarenhet för oss aktieägare. Förutom en tuffare framtid med omställning till mer e-handel har jag här nere sammanfattat året för H&M.
Källa: https://www.cafe.se/hm-kris-coolest-monkey-in-the-jungle/
1. Trögt på börsen
Mars 2017. H&M presenterade sin kvartalsrapport och det stod klart att försäljningen gick dåligt, deras varulager växte och man hade tecknat ett avtal för att kunna låna 7 miljarder kronor – ett avtal som aldrig tidigare har behövts för H&M. Aktien föll med 15 procent och miljarder gick upp i rök för Persson.
2. Bränner kläder
Oktober 2017. Danska TV2 avslöjade i ett reportage att H&M bränner i snitt 12 ton fullt funktionsdugliga kläder i värmeverk i Danmark, varje år. Det skapade enormt genomslag i Sverige och svenska medier, och folk frågade sig – med rätta – vad det egentligen är som pågår?
Kundreaktioner på att H&M bränner nya kläder samtidigt som de tar emot kläder för återvinning. svt.se/nyheter/ekonom… via @svtnyheter
H&M svarade då med ett öppet svar på Facebook och i ett pressmeddelande att ”det faller på sin egen orimlighet” att de skulle förstöra kläder som de skulle kunna sälja. De menar att kläderna som kasserats var mögelangripna och/eller innehöll för höga halter av bly.
3. Bränner kläder igen
November 2017. Efter att H&M bemötte påståendena i dansk media om förbränning av kläder avslöjade även svenska Uppdrag granskning att samma sak sker i Sverige – men i ännu större skala. 2016 ska 19 ton kläder ha bränts i ett värmeverk i Västerås. Om samma andel kläder bränns i varje H&M-land blir den totala mängden 400 ton årligen.
4. Ännu trögare på börsen
December 2017. Efter ytterligare en usel rapport, som visade på det största försäljningstappet på minst ett decennium, föll aktien med 16 procent. Det var det största dagstappet på börsen sedan 2001. Efter rapporten meddelade företaget att de kommer börja stänga ned butiker.
5. Samarbete med Alexander Bard
December 2017. Alexander Bard är inte #MeToo-rörelsens största anhängare, och samtidigt som miljoner kvinnor världen över berättade om övergrepp de utsatts för, gjorde Bard en rad nedlåtande utspel om kvinnor och #MeToo. I samma veva presenterade H&M sin nya satsning Nyden – ett klädmärke utvecklat för millennials – där Bard haft en viktig roll. Det samarbetet föll inte i god jord hos de millennials det var tänkt att tilltala.
Hur tänkte H&M här? Varför anlitar de Alexander Bard som sitter och skriver fruktansvärt hatiskt om kvinnor för att... nå ut till oss kvinnor? Jag är till hör den målgrupp ni vill nå ut till, varför anlitar ni en man som hatar oss för att göra er populära? breakit.se/artikel/10575/…
6. ”Coolest monkey in the jungle”-storm
Januari 2018. H&M publicerar bilder av nya barnkollektioner i sin online-shop. Besökare noterar att en mörkhyad pojke bär en tröja med texten ”Coolest monkey in the jungle” och börjar sprida det i sociala medier. Bilden orsakar snabbt en hatstorm mot det man kallar för en rasistisk bild. Världsstjärnan The Weeknd avslutar sitt samarbete med H&M precis som rapparen G-Easy, och i Sydafrika har flera butiker vandaliserats så att samtliga butiker i landet har tvingats stänga. Pojkens mamma verkar dock tycka att uppståndelsen är överdriven.
Det kan konstateras att H&M har sett bättre år, men de tycks ha varit långt ifrån sin storhetstid i flera år. På tre år har aktien backat över 50 procent. 35 procent av tappet har kommit senaste året, och 20 procent är resultatet av senaste månaden.
Nu i efterhand kan man tycka att H&M borde tänkt mer på sitt rykte. Det jag tycker är värst när det gäller H&M är att de framförallt har bränt massor av kläder. Med tanke på vår miljö är det inte alls bra att producera kläder för att så småningom bränna den. Detta ser jag som ett stort långsiktigt problem inom klädindustrin. Nu är det ju inte bara H&M som bränner kläder men eftersom jag äger aktier i bolaget upprör det mig. Sen kan man ju fundera på vad Alexander Bard kan tillföra bolaget? Sist men inte minst tycker jag att tröjan med ”Coolest monkey in the jungle” inte var någon succé. Jag förstår att att många reagerar negativt på en sådan rasistiskt bild och tyvärr kan även en del kunder bojkotta H&M just för den. H&M har verkligen lyckats göra en hel del folk upprörda. Tids nog glömmer folk bort liknande skandaler men på kortare sikt ger detta inget positivt till bolaget. Jag hoppas som sagt att H&M nu lär sig av sina misstag och inte gör om dem i framtiden.
Hur kommer då börsen 2018 sluta?
Jag tycker just nu det är svårt att sia om 2018. En sak som är säker är att det inte alls är lika lätt att göra snabba vinster som det var tidigare inom fastighet/banksektorn. När bostadspriserna tidigare gick upp var det rejäla uppgångar både i fastighetsaktier samt bankaktier. Nu känns varken Wallenstam eller Hufvudstaden som några raketer i portföljen. Även Handelsbanken står och stampar runt 115 kr. H&M aktien går även den trögt. Frågan är om vi ska få se en kräftgång även detta år eller om ledningen till slut kan vända skutan? När det gäller byggbolag har jag även där svårt att se några positiva triggers så länge bostadspriserna pekar ned. Våra exportbolag verkar än så länge prestera ganska bra och framförallt skogsbolagen känns ganska starka. Håller konjunkturen i sig skaplig, boprisfallet stoppar och räntorna inte stiger för mycket tror jag vi kan se ett skapligt år. Men börjar konjunkturen att tappa under året samt att vi får se ännu lägre bostadspriser lär vi nog se en billigare börs senare i år. Detta är bara mina egna tankar och ofta blir det inte alls som man har tänkt sig. Jag fortsätter även 2018 att köpa aktier/fonder månadsvis. Det har fungerat bra än så länge och kommer fungera bra även i framtiden :-)
Vad är dina tankar kring H&M och börsåret 2018?
tisdag 9 januari 2018
Jag har sålt ytterligare 500 aktier i H&M
Jag tog idag beslutat att ytterligare minska mitt innehav i Hennes & Mauritz. Med det har jag kvar 500 aktier i bolaget samt i mina indexfonder och det känns mer lagom i förhållande till hur bolaget har presterat de senaste åren. De senaste dagarnas försäljningar har som sagt grundats på en ändrad syn av bolaget/marknaden i kombination med mer behov av riskspridning i portföljen. Som jag skrev om tidigare ska man vara försiktig när ett bolag man äger går markant sämre än index. På sikt vill man prestera ungefär som index. Annars känns det som att man kan välja en indexfond istället. Man äger ju inte bra bolag för att de ska gå ner för jämnan och portföljen ska bli mindre värd. Det känns som att jag har haft mer tålamod än jag borde när det gäller H&M. Det är omöjligt att få en bra avkastning om något innehav man äger bara går ner för jämnan. Jag har som sagt mer respekt att ett bolag man äger går ner i en allmän börsnedgång. Men när något enskilt innehav går dåligt under så lång tid samtidigt som börsen överlag går bra känns det inte alls kul. För egen del drog H&Ms utveckling ner portföljens avkastning rejält under hela förra året och även en del 2016. Som tur presterade alla andra bolag bra så åren slutade ändå plus. Bolaget har en hel del att bevisa nu framöver och jag hoppas som sagt att bolaget fortfarande vänder sin negativa utveckling och kommer tillbaka tids nog. H&M förtjänar dock inte vara bland mina kärninnehav längre. Att H&M ger en dålig avkastning påverkar tyvärr min portfölj alldeles för mycket. Framöver kommer jag ha stor respekt för fallande knivar. Det kan kosta mer än det smakar.
500 aktier såldes idag för 159.72 kr styck och jag tog åter en förlust i H&M. Istället har jag köpt in 370 Industrivärden C för 213.20 kr st. Jag tycker i dagsläget att Investor är mer köpvärd än Industrivärden. Men eftersom jag nu sprider mina risker mer fick det bli Industrivärden som nu kom in i portföljen. Jag tror att båda dessa investmentbolag kan prestera bra på sikt.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Vad tycker du om Industrivärden?
500 aktier såldes idag för 159.72 kr styck och jag tog åter en förlust i H&M. Istället har jag köpt in 370 Industrivärden C för 213.20 kr st. Jag tycker i dagsläget att Investor är mer köpvärd än Industrivärden. Men eftersom jag nu sprider mina risker mer fick det bli Industrivärden som nu kom in i portföljen. Jag tror att båda dessa investmentbolag kan prestera bra på sikt.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Vad tycker du om Industrivärden?
måndag 8 januari 2018
Minskade lite till i både Handelsbanken och H&M
Jag valde att minska ner med ytterligare 500 st H&M och 200 st Handelsbanken idag. H&M såldes för 164 kr st och Handelsbanken 115 kr. Båda dessa bolag har utgjort en stor risk i min portfölj under bloggens tid då jag haft en överviktigt av de båda i portföljen. Handelsbanken drog i början av bloggen upp resultatet rejält samtidigt som H&M har dragit ner resultatet rejält under en lång tid. Man kan säga att jag gjorde en rejäl vinst i Handelsbanken och en rejäl förlust i H&M. Som aktiv placerare kan man tyvärr inte bara räkna hem fina vinster. Likt en indexfond säljer av de innehav som presterar dåligt måste även en aktiv placerare utvärdera sina placeringar. Att över lång tid sitta med ett bolag som presterar sämre än index är inte kul och kommer inte göra dig rik. Man hoppas på att det är tillfälliga problem och att aktien vänder upp igen. Aktien kanske fortsätter ner och man kommer med fler ursäkter för att behålla den. Men risken finns att förutsättningarna har förändras och att bolaget inte kommer tillbaka till den form den en gång hade. Egentligen ska man vara hård och sälja av de innehav som börjar prestera sämre än index direkt. När Handelsbanken kom med en sämre rapport än väntat i början av förra året samtidigt som utdelningen blev sämre valde jag att sälja av hela mitt innehav då jag var så pass överviktiktad i bolaget. Handelsbanken hade då slagit index de senaste 6 senaste månaderna. När ens innehav börjar gå sämre än index ska man vara försiktig och uppmärksam. Varför går bolaget sämre än index? Är det tillfälligt sämre resultat eller permanent? Jag såg att marknaden inte heller var nöjd med Handelsbankens rapport och resten av 2017 sjönk Handelsbanken nästan 10% samtidigt som index slutade på plus. Jag har nu köpt tillbaka en del Handelsbanken aktier billigare men har noga uppsikt över bolaget framöver. När det gäller H&M borde jag ha minskat i innehavet allt eftersom bolaget har presterat sämre. För varje rapport som har vart sämre än tänkt har indexfonder minskat i H&M eftersom det är så indexfonder fungerar. Indexfonder köper mer av vinnarna och säljer förlorarna. Problemet är att jag inte har sett riskerna som funnits i H&M. H&M har en så pass fin historik. Jag trodde aldrig vi skulle se den försäljningsminskning som vi såg nu i den senaste kvartalsrapporten. Men plötsligt händer det man inte trodde var möjligt. Jag har alltid sett bolaget som ett tillväxtbolag som med tiden kommer öka både vinst och omsättning. Problemen är att även om H&M kämpar hårt för att kunna tjäna mera pengar i framtiden så kanske de inte klarar av utmaningen.
H&M har haft sin konkurrensfördel att de funnits centralt i städer och kunnat sälja bra kläder till bra priser. Men min uppfattning är att fler och fler sitter hemma vid sin dator och beställer hem sina kläder. Risken är att trenden fortsätter i framtiden. Även om H&M skulle lyckas ta en stor del av e-handeln står de kvar med alla sina H&M butiker överallt. Det ska fortfarande betalas för personal och hyra för alla dessa lokaler. Samtidigt som mindre kunder strömmar till butikerna. Detta är givetvis inte bara H&Ms problem utan ett problem för de flesta butiker som håller till i köpcentrum och gallerior. Troligtvis kan de stänga ner en hel del olönsamma butiker och satsa på de mer lönsamma. Samt öppna nya butiker där det fungerar. Jag tror dock att H&M kommer att ha svårare att expandera ju mer e-handeln brer ut sig över världen Jag hoppas givetvis att H&M kan fortsätta tjäna bra med pengar även i framtiden. Jag tror fortfarande på bolaget och vill vara med på deras resa. Misstaget var att jag från början har haft en alldeles för hög exponering både mot H&M och Handelsbanken samt inte vart tillräckligt kritisk mot H&M. Detta är nu åtgärdat genom mer riskspridning Det är inte bara H&M som kan få problem i framtiden. Samtliga mina innehav kan hamna i sämre sits än de är i dag. Men nu framöver kommer jag aldrig ha mer än 200 000 kr i ett enskilt bolag. Detta gör att förlusten bli mindre vid en felinvestering. Mycket pengar ändå för en låginkomsttagare.
Pengarna från H&M och Handelsbanken har placerats i fler Investor A. 271 st Investor A köptes in för 383.60 kr st.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Önskar med det alla läsare en trevlig dag.
H&M har haft sin konkurrensfördel att de funnits centralt i städer och kunnat sälja bra kläder till bra priser. Men min uppfattning är att fler och fler sitter hemma vid sin dator och beställer hem sina kläder. Risken är att trenden fortsätter i framtiden. Även om H&M skulle lyckas ta en stor del av e-handeln står de kvar med alla sina H&M butiker överallt. Det ska fortfarande betalas för personal och hyra för alla dessa lokaler. Samtidigt som mindre kunder strömmar till butikerna. Detta är givetvis inte bara H&Ms problem utan ett problem för de flesta butiker som håller till i köpcentrum och gallerior. Troligtvis kan de stänga ner en hel del olönsamma butiker och satsa på de mer lönsamma. Samt öppna nya butiker där det fungerar. Jag tror dock att H&M kommer att ha svårare att expandera ju mer e-handeln brer ut sig över världen Jag hoppas givetvis att H&M kan fortsätta tjäna bra med pengar även i framtiden. Jag tror fortfarande på bolaget och vill vara med på deras resa. Misstaget var att jag från början har haft en alldeles för hög exponering både mot H&M och Handelsbanken samt inte vart tillräckligt kritisk mot H&M. Detta är nu åtgärdat genom mer riskspridning Det är inte bara H&M som kan få problem i framtiden. Samtliga mina innehav kan hamna i sämre sits än de är i dag. Men nu framöver kommer jag aldrig ha mer än 200 000 kr i ett enskilt bolag. Detta gör att förlusten bli mindre vid en felinvestering. Mycket pengar ändå för en låginkomsttagare.
Pengarna från H&M och Handelsbanken har placerats i fler Investor A. 271 st Investor A köptes in för 383.60 kr st.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Önskar med det alla läsare en trevlig dag.
Inköp Investor A
Jag har den senaste tiden funderat mycket på riskspridning. Den måste som sagt bli bättre och i helgen funderade jag över vilka bolag som skulle passa in att bredda portföljen med.
Mycket känns dyrt just nu på Stockholmsbörsen och därför har jag haft svårt att bestämma mig. Men jag har skrivit ner en lista på bolag jag skulle kunna tänka mig ha långsiktigt till portföljen.
Risken med att köpa ett bra bolag för dyrt är att bolagets aktie tappar så otroligt mycket om det bolaget inte fortsätter gå så bra som det har gjort historiskt. Just nu finns det en del bolag som närmar sig Pe 30 på Stockholmsbörsen samtidigt som vi är inne i en högkonjunktur. Även H&M hade en hög värdering innan bolaget började tappa i försäljning. Just nu är det många verkstadsbolag med höga värderingar. Kanske förtjänar de dessa värderingar. Men det finns givetvis även här en risk att de inte gör det.
Jag har idag köpt in 182 st Investor A för 383.10 kr kr. Pengarna kom från min försäljning av mina 500 st H&M, som jag skrev om i mitt förra inlägg. Det var aktier som aldrig skulle funnits i min portfölj och det blev en dyr läxa. Jag har kvar 1500 aktier i H&M och hoppas nu att de kan visa lite bättre försäljning under året.
Vad det gäller Investor har jag följt bolaget länge. Jag har avstått en investering av etiska skäl då Investor äger SAAB. Jag har dock tänkt efter och nu gjort ett undantag när det gäller Investor. Jag behöver mer riskspridning och just investmentbolag kan hjälpa mig med detta. Jag tycker Investor har vart bra på att förvalta sin portfölj och därför tycker jag bolaget förtjänar en plats i portföljen. Jag kommer köpa in ytterligare 18 aktier till i bolaget. Sen kommer jag vara nöjd med innehavet tillsvidare.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Vad tycker du om Investor?
Mycket känns dyrt just nu på Stockholmsbörsen och därför har jag haft svårt att bestämma mig. Men jag har skrivit ner en lista på bolag jag skulle kunna tänka mig ha långsiktigt till portföljen.
Risken med att köpa ett bra bolag för dyrt är att bolagets aktie tappar så otroligt mycket om det bolaget inte fortsätter gå så bra som det har gjort historiskt. Just nu finns det en del bolag som närmar sig Pe 30 på Stockholmsbörsen samtidigt som vi är inne i en högkonjunktur. Även H&M hade en hög värdering innan bolaget började tappa i försäljning. Just nu är det många verkstadsbolag med höga värderingar. Kanske förtjänar de dessa värderingar. Men det finns givetvis även här en risk att de inte gör det.
Jag har idag köpt in 182 st Investor A för 383.10 kr kr. Pengarna kom från min försäljning av mina 500 st H&M, som jag skrev om i mitt förra inlägg. Det var aktier som aldrig skulle funnits i min portfölj och det blev en dyr läxa. Jag har kvar 1500 aktier i H&M och hoppas nu att de kan visa lite bättre försäljning under året.
Vad det gäller Investor har jag följt bolaget länge. Jag har avstått en investering av etiska skäl då Investor äger SAAB. Jag har dock tänkt efter och nu gjort ett undantag när det gäller Investor. Jag behöver mer riskspridning och just investmentbolag kan hjälpa mig med detta. Jag tycker Investor har vart bra på att förvalta sin portfölj och därför tycker jag bolaget förtjänar en plats i portföljen. Jag kommer köpa in ytterligare 18 aktier till i bolaget. Sen kommer jag vara nöjd med innehavet tillsvidare.
Min nya portfölj ser ni på höger sida av bloggen.
Vad tycker du om Investor?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)